К.ф.н. Косиченко И.Ф. Шляфер Е.В.
Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса,Россия
Социально-психологические аспекты патологического влечения к азартным играм
Здоровье — одна из высших человеческих ценностей, источник счастья, радости, залог оптимальной реализации личности. Есть только один способ быть здоровым самому и обеспечить здоровье своему потомству — уметь сохранять и укреплять собственное здоровье.
Наиболее правильной моделью нормативного поведения человека в этой сфере было бы отсутствие зависимости, означающее, что человек полностью контролирует собственные поступки, ответственен и свободен от вредных привычек. Именно на формирование такой независимости в сочетании с установкой на здоровый образ жизни и должна быть направлена профилактика аддикций.
Отсутствие зависимости предполагает, что индивид соответствует понятиям поведенческой нормы. Норма же (по мнению К. К. Платонова) — это явление группового сознания в виде разделяемых группой представлений и наиболее частых суждений членов группы о требованиях к поведению с учетом их социальных ролей, создающих оптимальные условия бытия, с которыми эти нормы взаимодействуют и, отражая, формируют его. То есть суть поведенческой нормы — соответствие человека разделяемым группой представлениям о норме[1.с10-11].
Патологическое влечение к азартным играм (гемблинг) современные исследователи относят к т. н. нехимическим (поведенческим) аддикциям, когда объектом зависимости становится не психоактивное вещество, как в случае химической зависимости, а поведенческий паттерн. В последнее десятилетие отмечены десятки различных поведенческих аддикций, среди которых гемблинг — одна из наиболее распространенных, и по своим клиническим проявлениям более всего напоминает аддикций химические. Некоторые специалисты называют гемблинг «моделью поведенческой аддикций». Зависимость от игры в последние годы стала одной из серьезных проблем российского общества, как социальной, так и сугубо медицинской. В связи с повсеместным распространением игровых автоматов и отсутствием контроля заданным видом игорного бизнеса среди населения практически во всех возрастных группах началась своеобразная гемблинг-эпидемия. Нарастающая распространенность патологической зависимости от игры многих людей в России привела к нищете, а кого-то — и к самоубийству.
Имеющиеся отдельные отечественные исследования посвящены изучению преимущественно личностных особенностей патологических игроков, их социо-демографических характеристикам.
Риск формирования аддиктивного поведения в настоящее время принято рассматривать с позиций биопсихосоциодуховной модели. где каждый из факторов или их сочетание (наследственность, особенности характера, микро- и макро- социальное окружение, зрелость личности в целом) участвует в формировании болезни.
К общебиологическим факторам относятся пре-, пери- и постнатальные вредности, способствующие возникновению органической неполноценности структур головного мозга. Наследственность, в свою очередь, — основа формирования темперамента и характерологических свойств личности.
А.О. Бухановский (2002) особое значение в формировании болезней зависимого поведения (включая патологическую зависимость от азартной игры) придает органической неполноценности ЦНС (различным церебральным заболеваниям, мозговым травмам и другим повреждениям ЦНС), что способствует слабости тормозных процессов, гипервозбудимости, ригидности и застреванию психических процессов[1, c .491-495].
В последние годы стало очевидным существование в России проблемы азартных игр, или гемблинга (от англ. gamble — играть в азартные игры на деньги). Рост числа казино и игровых автоматов, их распространенность и доступность способствовали увеличению числа лиц, имеющих патологическое влечение к азартным играм.
В отечественной научной литературе и прессе гемблингом часто называют зависимость от азартных игр, что является семантически не совсем правильным использованием «кальки» с английского языка. Гемблинг — это общее понятие для обозначения азартной игры на деньги. Если речь идет о зависимости, представляется более правильным использование понятий «проблемный гемблинг», «патологический гемблинг», «патологическая склонность к азартной игре», «патологическая азартная игра».
Наиболее распространенной за рубежом является следующая классификация вовлеченности в азартные игры.
-О социальном (беспроблемном) гемблинге можно говорить применительно к большинству игроков, у которых нет зависимости от игры. Более 80 % популяции хотя бы раз в своей жизни играли в азартные игры. Для социальных гемблеров игра — это развлечение, которое не имеет негативных последствий. Они контролируют свою игровую активность, редко играют и редко думают об игре.
-Частый (регулярный) гемблинг выделяется некоторыми авторами как промежуточный этап между социальным и проблемным гемблингом. Игра становится важной частью жизни тех гемблеров, которые могут быть сфокусированы на одном типе игры (например, спортивный тотализатор или лотерея); при этом они не теряют контроль над частотой игры и затратами на игру. Гемблинг не влияет на профессиональную успешность таких игроков; у них есть и другие виды развлечений помимо азартной игры. Однако в итоге регулярный гемблинг может перерасти в проблемный.
-При проблемном гемблинге пристрастие к азартной игре может влиять на профессиональную деятельность; долгосрочные цели и амбиции игроков в значительной мере связаны с гемблингом; они часто думают об азартной игре как второй работе или источнике дохода; они могут потратить деньги, предназначенные для других целей, на азартную игру. Обычно проблемные гемблеры могут уменьшить или прекратить игру на какой-то период, например, чтобы доказать, что у них нет проблем с гемблингом. Такие игроки могут занимать деньги на игру у других или снимать их с кредитной карты. На этой стадии гемблинга у игроков начинаются проблемы в общении с близкими из-за времени и средств, затраченных на игру.
-Патологический (компулъсивный) гемблинг, или патологическая склонность к азартной игре. Такой вид гемблинга признан расстройством и в МКБ-1 (Международной классификации болезней, используемой в России и других странах). Патологический гемблинг может быть определен как прогрессирующее расстройство, характеризующееся непрерывной или периодической потерей контроля над азартной игрой, озабоченностью игрой и добыванием денег на нее, иррациональным мышлением, а также продолжением подобного поведения, несмотря на неблагоприятные последствия.
— Профессиональным гемблингом занимаются люди, чья игровая активность является плановой и систематической. Азартная игра — их основной источник дохода. Некоторые профессиональные игроки имеют предрасположенность к патологическому гемблингу и со временем могут перейти в категорию проблемных и патологических игроков[2, c .82-84].
Проблема патологической склонности к азартным играм широко освещена в зарубежной литературе и рассматривается с точки зрения пяти теоретических моделей.
1. Наследственно-биологическая модель обосновывает развитие па тологического влечения к азартным играм наличием у этих лиц гена, определяющего функцию допаминовых рецепторов.
2. Поведенческая модель объясняет феномен патологической склонности к азартным играм развитием аддиктивных паттернов по ведения, проявляющихся в процессе взаимодействия индивидуума со средой.
3. Когнитивная теория связывает патологическую игру с когни тивными ошибками, иррациональными убеждениями и так называемой иллюзией контроля
4. Психодинамическая теория объясняет компульсивное поведение игрока доминирующими психологическими защитами, присущими обсессивно-компульсивной личности, которые в условиях стресса и повышенных нагрузок преобразуются в симптоматическое поведение, приобретающее характер ритуала или компульсии. Наибольшее значение имеют такие защиты, как «уничтожение сделанного», «фантазия о всемогущественном контроле», «реактивное образование».
5.В рамках социальной модели зависимое игровое поведение связывают с нарушением семейных и сексуальных отношений, при этом большое значение уделяется решению вопроса о том, почему игроки не хотят возвращаться после работы домой — из-за нежелания встречаться с супругами или нежелания погрузиться в скучную атмосферу обыденного семейного существования.
Нейрофизиологами установлено, что направление взгляда соответствует определенным сенсорам. Иными словами, по тому, куда направлен взгляд, можно определить, какая система (зрение, слух, эмоции) в данный момент используется для оценки поступающей информации и наиболее открыта для воздействия. Фактически ко всем отделам мозга есть прямой доступ через организацию движения глаз. Таким образом, размещая на экране в нужном месте особые стимулы, можно непосредственно взаимодействовать с определенными отделами мозга[3,.с89-.93].
В литературе описаны «мягкие признаки» патологической игры, которые заключены в особенностях поведения, свойственного людям, имеющим большой риск развития у них патологической игровой зависимости.
1. У таких пациентов отмечается более высокий уровень интеллекта (10 в среднем 120), чем в популяции.
2. Патологические игроки оказываются, как правило, трудоголиками, отличающимися высокими профессиональными достижениями.
3. Себя они часто описывают в крайних категориях: либо как очень хороших, либо как очень плохих, но почти все отмечают присущий им высокий уровень внутренней энергии, которую «порой просто некуда девать».
4. Для личности патологических игроков характерным является избегание тяжелых конфликтов с помощью лжи, преувеличения и искажения фактов. Они обычно чрезмерно критичны к своим супругам, друзьям, членам семьи. Таким лицам свойствен авантюризм и риск в делах.
5. Характерные особенности имеются у них в коммуникативной сфере: при неформальном общении они часто скучают среди людей или склонны продолжать свою деловую активность после работы с помощью телефонных переговоров.
6. Игроки, как правило, являются хорошими организаторами, но плохими исполнителями. В силу этого они инициируют различные проекты, но редко доводят их до конца.
7. Азартные игроки не занимают денег, пока у них имеется какое-то их количество, но, если занимают, то делают это в максимально возможных количествах и с нарастающей частотой. Вообще игроки считают, что деньги надо тратить, а не копить. Они предпочитают иметь деньги наличными, а не в виде чеков или кредитных карточек.
8. Игра является для них наиболее привлекательным способом получения удовольствия и релаксации, которые в процессе игровой зависимости угасают.
Феноменологический анализ особенностей поведения и субъективных переживаний игроков показывает, что потеря контроля над игровым импульсом происходит, когда:
• на подсознательном уровне решение играть уже принято;
• импульс к игре представляется игроку как доступный контролю: «если мне это действительно надо, то я не буду играть», «на холодный рассудок проиграть невозможно», и цель игры рассматривается им как рациональная, например, решить финансовые проблемы;
• выраженность эмоционального аккомпанемента, которая для «Я» игрока могла бы свидетельствовать о наличии азартного желания, тем или иным способом подавляется (отвлечение, вытеснение и др.).
Таким образом, создаются условия для возникновения ситуации, когда игрок совершенно беззащитен от импульса, возникшего как взрыв при определенных ситуациях, чаще всего — это наличие денег и свободного времени[3,с.95-97].
Чаще всего зависимые люди — крайне не уверены в себе, у них развит комплекс неполноценности, они остро нуждаются в дружбе и любви и способны испытывать эти чувства. Однако главной ценностью для них в любых жизненных ситуациях остаются пристрастия. Именно об этом свидетельствуют истории. В момент поиска средств для игры начинаются взаимные упреки, оскорбления. Но все обиды прощаются, а обман кажется житейским пустяком, если возникает возможность реализовать свое пристрастие. Чаще всего один зависимый старается использовать другого. Нередки случаи девиантных действий, например, ограбление квартиры близких.
Партнеры невольно провоцируют друг друга, причем роли внутри пары могут меняться: какое-то время более активным является один, затем — другой. Внешне (на словах) игрок может горячо отказываться от своего пристрастия, но его поведение не дает другим никакого шанса забыть об этом. Зависимый человек может господствовать над своей семьей, особенно женой или матерью. Члены семьи кричат, плачут, просят, взывают, угрожают или перестают разговаривать с ним. Одним словом, пытаются помочь, но ничего не помогает. Но все же семья продолжает покрывать, защищать и ограждать его и себя от губительных последствий.[4, c .131].
Проблемный игрок может принадлежать любому социальному классу — более обеспеченный человек, скорее всего, будет играть в казино, а имеющий доходы ниже среднего уровня предпочтет зал игровых автоматов. Однако некоторые ученые считают, что в целом гемблинг-аддикции более подвержены лица с доходом ниже среднего уровня. По данным некоторых ученых, патологический игрок, как правило, не имеет высшего образования.
Проблемные и патологические игроки чаще всего вырастают в семьях родителей с игровой аддикцией и другими зависимостями. По результатам исследования российских клиницистов-наркологов наследственную отягощенность алкоголизмом и наркоманией имели 44,1 %. Вероятность стать проблемным или патологическим гемблером выше у тех, кто начал играть в юношеском возрасте; это обосновывает важность профилактики юношеского гемблинга.
Значительное влияние на формирование и широкое распространение разных типов поведенческих аддикций оказывает общая социально-психологическая ситуация: дефицит реального общения, информационная, потребительская, культурная избыточность ситуации. На уровне семейной организации аддиктивное поведение поддерживается благодаря феномену созависимости как системы межличностных отношений. На уровне социо-культурной ситуации – это избыточность современного общества и дефицит реального общения.[5,с.275].
1. Менделевич В.Д. Руководство по аддиктологии. СПб. 2007.
2. Ениколопов Е.Н.Психологические проблемы патологического влечения к азартным играм. Ж .Вопросы психологии 2007,№3.
3. Жарикова Т.П. Психологический механизм формирования зависимости от азартных игр. Ж .Психология в вузе.2008, №2.
4. Лозгачёве Е.А. Игровая зависимость: особенности и социальные последствия. ж. Мониторинг общественного мнения.2008,№3
5. Худякова Д.Ю. Технологические аддикции как социально-психологический феномен. ж .Вопросы гуманитарных наук.2010,№3
